Родить для себя – преступление или благо?

mama Здравствуйте уважаемые читатели блога «Свекровушка»

Недавно прочитала статью, которая вызвала у меня просто шок. Оказывается, если женщина решит родить ребенка для себя, она совершит нравственное преступление! Преступление против кого? Против собственного ребенка? Или против конкретного мужчины? Или против всего мужского населения?

Почему-то о том, что отцы бросают своих детей или еще хуже, избивают своих родных детей или насилуют их редко пишут негативные статьи. Или это не считается преступлением? А если отец слишком занят бизнесом и ему некогда заниматься воспитанием ребенка?

Предлагаю вам, уважаемые читатели ознакомиться со статьей и высказать свое мнение.

Женщины оправдываются тем, что найти «настоящего мужчину» в наше время все сложней, «все перевелись». Врут. Ибо инстинкт женщины предписывает ей выбирать достойного самца для производства потомства, что чаще всего и происходит.

На самом деле, тут не все так просто. Некоторые женщины просто понимают невозможность для себя долговременного союза с мужчиной, по тем или иным причинам. Кто-то просто не хочет семьи, просто претит перспектива проживания с мужчиной. Многие женщины с гордостью сообщают, что в состоянии сами обеспечить ребенка.
Что же такое это «родить для себя«? Фактически, женщина, решившаяся на это, совершает настоящее нравственное преступление, обрекая своего будущего ребенка на безотцовщину. А последствия этой безотцовщины уже достаточно хорошо изучены:
«Отсутствие отца сопряжено с неизбежным нарушением процесса воспитания и социализации ребенка. Психолог Анри Биллер, исследуя судьбы мальчиков, не получивших отцовского воспитания, отмечает их неуверенность в себе, трудности в определении моральных ценностей, высокую вероятность суицидального поведения, наркомании и правонарушений. Ему вторит И.С. Кон, утверждая, что у детей (и мальчиков и девочек), растущих без отца, часто понижен уровень притязаний; у них, особенно у мальчиков, выше уровень тревожности, чаще встречаются невротические симптомы; мальчики в неполных семьях с трудом общаются как со сверстниками, так и со старшими. Отсутствие мужчины в семье отрицательно сказывается и на успеваемости, и на самоуважении детей — опять же в особенности мальчиков. Они хуже усваивают мужские роли и соответствующий стиль поведения, а потому преувеличивают, гипертрофируют свою грубость, драчливость и т. п.»

Женщины спорят и на единичных примерах пытаются доказать, что ребенок, выращенный только матерью запросто вырастает полноценной личностью.
Бывает, что вырастает. Только далеко не каждый и совсем не «запросто». Ибо для преодоления человеком типичных для безотцовщины личностных проблем требуется огромная воля, понимание сути этих проблем и желание себя изменить; никто, кроме самого человека эти проблемы не исправит. Так что дается это далеко не каждому, кто вырос без отца.

Фактически, речь идет об увеличенной в сотни раз предрасположенности к целому комплексу психологических патологий. Знают ли это женщины на самом деле, понимают ли этот риск для своего ребенка? Многие, уверен, понимают. И, тем не менее, идут на это. Почему?

Разумеется, главные причины — это материнский инстинкт, который не может реализоваться в рамках нормальной семьи. И все тот же раздутый до космический размеров и ничем несдерживаемый эгоцентризм женщины эпохи матриархальной деградации. Эгоцентризм, который затмевает ответственность за потомство.
Речь идет о тяжелейшей социально-психологической болезни, перверсии, последствия которой, будут сказываться еще не одно поколение, разумеется, при условии, что наша Цивилизация к тому времени не вымрет.

Неужели ребенок, выросший с отцом-пьяницей или отцом-садистом будет полноценной личностью?

Если женщина решила родить ребенка для себя, значит у нее были на то веские причины. И она отдает себе отчет о своих действиях и рассчитывает только на себя, а не на какого-то виртуального мужа.

Я уже писала о воспитании ребенка без отца, а немного позже напишу почему мальчики превращаются в маменькиных сынков.

Загрузка...
Ваша Свекровушка Понравилась статья?  Поделитесь с друзьями в соцсетях.

19 thoughts on “Родить для себя – преступление или благо?

  1. Да дети вырастают, простите, «моральными уродами» и вполне нормальных, обеспеченных семьях, где оба родителя заботятся о ребенке.
    Или можно взять такую ситуацию: семья, где мать деспот. тиран, а отец полностью у неё под пятой и слова без её грозного взгляда не может вымолвить. Разве в такой семье девочка или мальчик будет нормально воспитан? Какую матрицу отложит это воспитание на его судьбу?
    А многие женщины, решившие родить в одиночестве, воспитывают вполне нормальных детей, хотя риск «женского» влияния велик. Здесь хорошую помощь могут оказать дедушки или, предположим мужчины-тренеры, учителя.

    • Вот-вот. Лучше хороший тренер, чем плохой отец.

  2. Предназначение женщины-рождение ребенка.Некоторые женщины,не вышедшие замуж по тем или иным причинам,спокойно обходятся и без детей, и не страдают по этому поводу. А другим очень хочется родить для себя.Ну не получилась жизнь с мужчиной.Что тут криминального, если она решила родить для себя? Некоторые отцы,если их можно так назвать,гораздо больше вреда воспитанию ребенка наносят,чем пользы. Да и про статистику забывать не надо. Женщин на земле гораздо больше,чем мужчин.Это же факт.Эту тему можно и дальше развить, массу примеров привести,когда одинокая женщина воспитала вполне нормальных детей.

    • Да, материнский инстинкт — великая сила. Есть люди которые сознательно отказываются от рождения детей, а есть — те, которым нужно заботится о маленьком человечке.

  3. Когда я слышу: «Она (или он — без разницы) завела ребёнка для себя», меня коробит не «для себя», а «завела». Заводят собачек и кошечек.

    • Главное не формулировка, а действие. Если женщина решает родить ребенка для себя, а не «по залету», то она и рассчитывает только на себя.

  4. Женщин, отважившихся на рождение ребёнка в неполной семье гораздо меньше, чем семей полных, но неблагополучных, в которых дети не получают должного примера и воспитания. Поэтому, я не считаю, что мать-одиночка — преступница, это просто бред! Я сама знаю такие семьи, в которых женщина и за маму, и за отца, там растут замечательные детки)))

    • Я тоже воспитывала сына без мужа. Правда почти всегда рядом с сыном был нормальный мужчина, сначала дедушка, а когда его не стало — тренеры по борьбе и футболу.

    • Женщина никогда не сможет заменить отца,также и мужчина никогда не сможет заменить мать.Рожать без папы(семьи)-это моральное преступление перед ребёнком.»Замечательные» с виду детки потом вырастают, и выдают результаты их однобокого воспитания,а главное, каждый из них (в возрасте) хотел бы чтобы у них был настоящий отец.Говоря о форме полноценной семьи, автор конечно же, подразумевает ответственного отца.А все критикуют форму семьи(численный состав).Автор имеет ввиду и форму,и качество,которое произрастает одновременно.Как бы женщина «геройски» не старалась тянуть за всех,её возможности ограничены,в т.ч. и природой.а вообще,это «псевдовоспитание»-результат собственных псих.проблем матери.

      • Евгений, вы правы. Отец у ребенка должен быть. И не номинальный или биологический, а нормальный. И от того живут родители вместе или нет не должно зависеть отношение отца к ребенку.
        Но, к сожалению, в реальной жизни все далеко не так, как хочется.

  5. А разве сейчас обсуждаем именно то, что каким вырастит ребёнок или почему женщина рожает для себя???
    есть примеры хорошие и плохие, но страдают именно дети, в любом случае. Разве они потом не будут задавать вопросов, что-то вроде а где мой папа? А ещё хуже, если дети будут тыкать пальцем, маменькин…
    Лично я считаю, что для себя родить конечно можно (в некоторых случаях нужно), но мужчины тоже должны знать своё предназначение, а не просто быть донором!

    • Иришка, согласна с вами. Мой сын не знал отца, но впервые задал вопрос о нем в 16 лет. Я сказала — хочешь, дам адрес, съезди и посмотри на него. Не захотел.
      Хуже другое: из 14-ти мальчиков в классе, у 8-ми родители были в разводе. И при этом некоторые отцы жили рядом, в соседних домах, а со своими детьми отношений не поддерживали. Выполнили они свое предназначение?

      • Может оно итак, но просто на моей практике такого нет. Я вообще не понимаю, как можно растить без отца, за исключением некоторых случаев. Понимаю, что в жизни всякое бывает, но только не тогда, когда мать решила для себя-рожу!!!Как будто взяла мужика и сделала себе ребёнка. Не моё это!!!!!!!!!

        • Если бы так легко было взять мужика! Многие женщины, да и мужчины тоже, остаются одинокими на всю жизнь. И если в определенном возрасте уже сложно создать семью, то женщина ищет возможность родить ребенка не претендуя ни на что.
          А то, что вы не понимаете как можно растить ребенка без отца — вы просто счастливая женщина.

          • Тогда просто жаль тех женщин, которые так и не нашли себе мужчин, чтобы испытать это счастье!!! Быть рядом с любимым. Ведь это не та любовь, которую дарят родители и дети.

            • Иришка, конечно не та. Посмотрите вокруг — сколько одиноких людей. Я живу в доме где почти половина моих ровесников и тех, кто моложе или совсем одинокие, или в разводе.

        • Извините за прямоту, а то. как мужики осеменяют налево и направо женщин и потом даже сосчитать не могут, сколько у них детей, это вы можете понять? Есть немало случаев, когда присутствие мужчины (если его можно так назвать) в семье вообще опасно для детей. Так не лучше ли отказаться от такого папаши, а воспитывать ребёнка в любви, добре и покое? Можно растить без отца, ещё как можно, другое дело — стремится к этому или пытаться создать полноценную семью?

          • А женщины разве не знают в наше время, что такое противозачаточные таблетки и всё что с этим связано??? Никто ведь не насилует. Сами бросаются на мужиков, так как их мало.

            Никто и не говорит о том, что нельзя растить без мужика. Просто везде свои «прелести».

            • Те женщины, которые бросаются на мужиков, выбивают из них и содержание себя «любимой» и ребенка.